"Det finns inget i kommunismens ideologi som leder till förtryck"

/Lars Ohly, partisekreterare, Vänsterpartiet

Jag äter endast äpplen och mina vänner äter bara päron. Efter varje gång vi
ätit får jag en fruktansvärd magknip, men de andra mår fint. Äpplena ska
absolut inte klandras för magknipen. Tvärtom har jag hört att päron är
direkt skadliga.

Så skulle man kunna sammanfatta Lars Ohlys förbluffande naiva förhållande
till kommunismen. Ohly tillhör den egendomliga skara som hävdar att
kommunismens grundtankarna var goda men tillämpningarna onda.

Att kommunismen misslyckades råder inget tvivel om, även om Ohly och hans
kamrater så sent som i slutet av 80-talet (innan Sovjetunionen kollapsade)
sände ett hyllningstelegram till kommunistregimen i Östtyskland (DDR) och
gratulerade till "det framgångsrika socialistiska bygget."
Var det Berlinmuren som avsågs?

Men idag vet Vänsterpartiet bättre. Man har nästan lärt av historien och har
gått över till s.k. garderobskommunism. I valtider tas Lenin ner från
väggen, av "anständighetsskäl".

Vem vet, i framtiden kanske vänsterpartiet av annat än röstraggningsskäl kan
acceptera att tiotals miljoner människor haft magknip. Men på kommunismens
ideologiska äpple putsar man godtroget vidare.

Då alla kommunistiska diktatorer utgått ifrån Marx vore det konstigt om inte
ideologin bar ett frö till förtryck. Maos kulturrevolution, det stora
språnget som innebar att 30 miljoner människor svalt ihjäl under 3 års tid,
Pol Pots Kambodja där 1/3 av befolkningen slaktades, Titos parasitiska
playboykommunism, Castros enpartivälde med politiska fängelser, Stalins och
Lenins horribelt gräsliga människoförakt som resulterat i massmord,
åsiktsförtryck och fattigdom. Alla dessa maktfullkomliga bufflar har
studerat marxistisk teori. Sedan har de försökt tillämpa den.

Hur lyckas man påstå att ideologin inte kan relateras till verkligheten då
alla som läst teorin tolkat den på exakt samma sätt och tillämpat den exakt
likadant?

Mycket av hemskheterna kan faktiskt härledas till Marx tankar. Teorin om
revolution, terror och våld som arbetsmetod. Det finns väl ingen människa
som på fullaste allvar tror att en samling våldsbenägna revolutionärer efter
sitt maktövertagande blir barmhärtiga och förespråkar yttrandefrihet och
demokrati? Det blev tvärtom och det kommer alltid att bli tvärtom - makt
korrumperar.
Det står också klart och tydligt i Det kommunistiska manifestet om statens
totala kontroll över produktionen. Därmed står det också om statens
oinskränkta makt över individen. Makt korrumperar.

Det krävs en avdankad, naiv pubertetsideolog för att bortse från både de
fruktansvärda tillämpningarna av kommunismen och deras uppenbara koppling
till marxistisk teori. Att partisekreteraren i Sveriges tredje största parti
uppvisar en så enfaldigt positiv hållning till den ideologi som överlägset
dödat flest människor genom historien är direkt otäckt.

Jag inledde artikeln med ett citat och avslutar med ett citat:

"Den som inte lär av historien är dömd att återuppleva den"
/Santayana

Av: Christian Sandström
christian.sandstrom@fmsg.org